ABSTRACT
Deberes y derechos de los obstetras. Sus responsabilidades: presupuestos, prueba, sujeto pasivo, eximentes. Situaciones particulares: embarazo, aborto, cesárea, esterilización. Apéndice legal: Ley 17132, Ley 23413, Ley 23674, Ley 24540, Código de Etica de la Confederación Médica Argentina
Subject(s)
Humans , Female , Pregnancy , Defensive Medicine/legislation & jurisprudence , Ethics, Medical , Ethics, Professional , Forensic Medicine , Jurisprudence , Liability, Legal , Malpractice , Midwifery , Nurse Midwives , Obstetrics , Physicians , Patient Identification Systems/legislation & jurisprudence , Defensive Medicine , Defensive Medicine/standards , Diagnostic Errors , Iatrogenic Disease , Rh Isoimmunization/prevention & control , Obstetrics and Gynecology Department, Hospital , Patient Advocacy , Patient Care Team , Perinatal Care , Phenylketonurias/prevention & control , Postnatal Care , Prenatal Care , Patient Identification Systems/methods , Sterilization, Reproductive/legislation & jurisprudenceABSTRACT
Principios aplicables a la responsabilidad de los anestesistas. Deberes y derechos de las partes en la relación medical. Naturaleza de la prestación anestésica. Presupuestos de la responsabilidad. Prueba. Responsabilidad de los anestesistas. Situaciones particulares. Sujeto pasivo de la acción de responsabilidad. Eximientes de responsabilidad. Apéndice legal: Ley 17132, Código de Etica de la Confederación Médica de la República Argentina, Código de Etica del Anestesista de la Asociación Argentina de Anestesiología de Buenos Aires
Subject(s)
Humans , Anesthesia Department, Hospital/legislation & jurisprudence , Anesthesia/standards , Anesthesiology , Defensive Medicine/legislation & jurisprudence , Ethics, Medical , Ethics, Professional , Forensic Medicine , Jurisprudence , Liability, Legal , Malpractice , Patient Care Team , Physicians , Anesthesia Department, Hospital/standards , Anesthesia Recovery Period , Anesthesia/adverse effects , Anesthesia/mortality , Defensive Medicine , Defensive Medicine/standards , Diagnostic Errors , Iatrogenic Disease , Intraoperative Care , Patient Advocacy , Postoperative Care , Preoperative CareABSTRACT
Principios generales. Deberes y derechos de las partes. Naturaleza de la obligación medical. Sujetos de la acción de responsabilidad médica. Presupuestos de la responsabilidad médica: principios generales, antijuridicidad, daño, factores objetivos y subjetivos, relación de causalidad. Situaciones particulares: cuidados pre y posoperatorios, trasplante de organos, intervenciones quirúrgicas ampliatorias, error de diagnóstico, operaciones que requieren conformidad escrita, operaciones prohibidas, cirugias innecesarias, negativa al tratamiento quirúrgico, responsabilidad en caso de derivación, nuevos procedimientos quirúrgicos, cirugía experimental y estética. Eximentes de responsabilidad (Defensas médicas). Coberturas profesionales. Daños al cirujano. Apéndice legal: Código Civil Argentino, Ley 17132, Ley 23798, Ley 24193, Código de Etica de la CO.M.R.A., Código de Etica y Deontología del Cirujano, Ley 11044-Buenos Aires
Subject(s)
Humans , General Surgery , Defensive Medicine/legislation & jurisprudence , Ethics, Medical , Ethics, Professional , Forensic Medicine , Jurisprudence , Liability, Legal , Malpractice , Patient Care Team , Physicians , Surgery Department, Hospital/legislation & jurisprudence , Causality , Surgery, Plastic/legislation & jurisprudence , Defensive Medicine , Defensive Medicine/standards , Diagnostic Errors , Human Experimentation , Iatrogenic Disease , Informed Consent/legislation & jurisprudence , Research/legislation & jurisprudence , Organ Transplantation/legislation & jurisprudence , Patient Advocacy , Postoperative Care , Preoperative Care , Surgery Department, Hospital/standards , Sterilization, Reproductive/legislation & jurisprudenceABSTRACT
Consideramos al riesgo quirúrgico un instituto de real trascendencia en materia de responsabilidad civil de los cirujanos (tanto para quienes practican la cirugía general como para otras especialidades quirúrgicas), toda vez que, no obstante la relativa excepcionalidad con que ha sido admitido por los tribunales de justicia -y con mayor razón si se acepta su posible extensión a otras situaciones-, puede constituir una defensa legítima y eficaz frente a eventuales acciones indemnizatorias por daños producidos como consecuencia de accidentes operatorios. Habida cuenta que su viabilidad queda condicionada a la libre interpretación judicial, según es característica del "caso fortuito" (y como lo es por excelencia en la cirugía el "riesgo quirúrgico"), parece útil analizar los aspectos médico-legales del instituto, precisando su tratamiento doctrinario y sobre todo jurisprudencial, de tal modo de establecer pautas de mayor objetividad como de formular algunas sugerencias en procura de precisar su aplicación práctica como factor eximente de la responsabilidad civil de los cirujanos